REDAKTOR NACZELNA

Anna Spyrka

e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

tel. +48 32 355 06 20


REDAKTOR NAUKOWY

tech. dent. Tomasz Dąbrowski

e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.


RADA NAUKOWA

proff. Georges Louis Boueiri (Bejrut, Liban)

prof. dr hab. Henryk Brandenburg (Katowice, Polska)

phD.Khalife Khalife (Bejrut, Liban)

assoc. prof. Gražina Krutulytė (Wilno, Litwa)

assoc. prof. Narasimman Swaminathan (Mangalore, Indie)

assoc. prof. Gillian Webb (Melbourne, Polska)

prof. dr hab. Jan Szczegielniak (Głuchołazy, Polska)

prof. dr hab. n. med. Zbigniew Śliwiński (Kielce, Polska)

assoc. prof. Gillian Webb ((Melbourne, Australia)

prof. dr hab. n. med. Włodzimierz Więckiewicz (Wrocław, Polska)

prof. dr hab. n. med. Joanna Wysokińska – Miszczuk (Lublin, Polska)

prof. dr hab. Marek Żak (Kraków, Polska)

dr n. med. Marek Bladowski (Olsztyn, Polska)

dr n. med. Edward Kijak (Szczecin, Polska)

dr n. med. Małgorzata Klukowska (Mason Montgomery Road, USA)

dr n. med. Danuta Lietz-Kijak (Szczecin, Polska)

dr n, med. Arkadiusz Rutkowski (Poznań, Polska)

dr n. med. Jacek Nocoń (Niemcy)

dr n. med. Arkadiusz Rutkowski (Polska)

dr n. med. Grzegorz Śliwiński (Drezno, Niemcy)

dr n zdr Danuta Kaczmarska (Szczecin, Polska)

tech. dent. Marzena Kotyńska (Warszawa, Polska) 


PROCEDURA RECENZOWANIA

Praca przekazana do druku poddawana jest wstępnej ocenie wewnętrznej o charakterze formalnym przez Redakcję czasopisma. Autor zgłaszając tekst do druku, wyraża tym samym zgodę na poddanie go procesowi recenzowania. Teksty recenzowane są poufnie i anonimowo z zastosowaniem „podwójnie ślepej recenzji”, tj. recenzenci nie wiedzą, kto jest autorem, autor nie wie, kto recenzuje jego pracę. Recenzji dokonuje jeden lub dwóch niezależnych recenzentów. Informujemy autora o wynikach recenzji i autor poprawia artykuł zgodnie z zaleceniami recenzenta. Poprawiony tekst przekazujemy ponownie recenzentowi, który ponownie opiniuje tekst i wydaje jednoznaczny wniosek o dopuszczenie pracy do publikacji.