Lograno S et al. 

DENTAL DIALOG

TOM/VOLUMNE 10; NUMER/NUMBER 1(32), 2019:61-74
E-ISSN 2392-2826  ISSN 2082-4246 ID ART: 2019/1/61-74

OPIS PRZYPADKU

Kiedy forma stanowi treść. Estetyczno–funkcjonalna „implantodoncja”. Rehabilitacja według klucza gnatologicznego. Część II

When the form is the substance. Aesthetic-functional „Implantodontics”. Rehabilitation in Gnathological Key. Part II

Stefano Lograno^E, Ginetom Rodrigues^E, Vito Abbrescia^E, Roberto Carlaio^E

Authors’ Contribution: A - Study Design, B - Data Collection, C - Statistical Analysis, D - Data Interpretation, E - Manuscript Preparation, F - Literature Search, G - Funds Collection
Received: 10.10.2018. Accepted: 11.03.2019. Published: 25.03.2019
Prawa autorskie udzielone Wydawnictwu AS MEDIA

Cytowanie: Należy cytować pierwotną, elektroniczną wersję artykułu: Lograno S, Rodrigues G, Abbrescia V, Carlaio R: Kiedy forma stanowi treść. Estetyczno–funkcjonalna „implantodoncja”. Rehabilitacja według klucza gnatologicznego. Część II; dental dialog 2019,32,61-74.

STRESZCZENIE

W laboratorium Odonto Service zorganizowaliśmy szkolenie z naszym wspaniałym brazylijskim kolegą Ginetom Rodrigues. Aby podzielić się naszymi zawodowymi doświadczeniami w odniesieniu do estetyki i funkcji, zdecydowliśmy, żeby pozostał z nami w Puglii aż do momentu zakończenia opisywanego przypadku. Lecznica chirurgiczna Studio Carlaio przesłała do naszego laboratorium modele złożonego przypadku, w którym główne wymagania 65-letniej pacjentki dotyczyły estetyki uzupełnienia. Pacjentka pod żadnym pozorem, na żadnym etapie leczenia, nie akceptowała zastosowania protez ruchomych.

SŁOWA KLUCZOWE: artykulator, cefalometria, leczenie implantoprotetyczne, pozycja centralnego zwarcia, rehabilitacja protetyczna, rejestracja zwarcia, technika OMRT

SUMMARY
We organised a course in the laboratory. Odonto Service, a master of dentogingival ceramics with our excellent Brazilian colleague Ginetom Rodrigues. To share and compare our respective professional skills relating to aesthetics and function, we decided to prolong his stay in Puglia to finalise a four-handed real case. The Studio Carlaio surgery had sent to our laboratory the study models of a complex case where the primary requirement of the 65-year-old patient was mainly of an aesthetic type. She especially would not accept at any stage, whether preliminary or final, the use of mobile prosthetic devices.

KEY WORDS: articulator, caphalometry, implantoprosthetic treatment, centric relation position, rehabilitation, interocclusal record, OMRT technique